Direktlänk till inlägg 7 juni 2015
I helgen kommenterade jag denna artikel i Metro som handlade om en tjej som poserar med håriga ben, jäklar vilket liv det blev.
Jag blir lika förvånad varje gång detta ämne tas upp hur vissa människor kan vara så hatiska mot något som är helt naturligt. Det finns många fina kommentarer också, men bland de negativa kommentarerna är det huvudsakligen tre saker som tas upp:
1) Att det är vidrigt och äckligt med kroppbehåring.
Först och främst, som min mamma sa till mig som barn, har du inget snällt att säga håll det för dig själv.
Att ha rätten att tycka som du vill är inte samma sak som att ha rätten att vräka ur sig elaka saker om människor som gör något du inte gillar.
Kan också vara bra att vara medveten om anledningen till att många tycker illa om kroppshår (oftast handlar detta bara om hår på KVINNOR) den är att några "Nissar" bestämde för flera år sedan att något så naturligt som kroppsbehåring som alla människor haft i flera hundra år var opassande. De finns ju dessutom flera företag som tjänar MYCKET pengar på att framställa den perfekta kvinnan med lena rakade ben.
Naturligtvis finns det även mycket riktad reklam angående män också, renrakat ansikte och bröst, men de har ändå lite fler alternativ än oss känns det som....
Inte ben, men mycket talade ändå *fniss*
2) Varför ska hon hyllas för att hon visar håriga ben?
I dagens media drunkar vi i bantningstips, dieter, sminktips, tusen åter tusen vägar till vad just DU ska göra för att se bra ut, bli omtyckt, vara lyckad.
Vi behöver lyfta fram människor som går emot allt detta, som faktiskt väljer att stå emot och framförallt vågar gå sin egen väg. Det handlar om att vi behöver lyfta fram det "udda" för att få något vi desperat behöver i skönhetsvärlden.... VARIATION !!!
Och vi behöver faktiskt öppna ögonen när samhället har styrt in oss på att något helt naturligt som hår, rynkor, hängiga bröst, celluliter är något man ska skämmas över !!
3) Jäkla feminister
Så fort det har med kroppsbehåring att göra är det alltid ett par "Nissar" som drar paralleller med feminism. Senast jag kollade upp vad feminism stod för så stod det inget om att man måste vara hårig. Feminism står däremot för att vi ALLA ska få se ut som vi vill och vara de vi är. Vill vi vara naturliga ska vi få vara det utan att behöva skämmas och vill vi raka benen, samma sak.
Jag tror dock även här att man ändå bör vara medveten om att anledningen till att man började raka benen är pågrund av de där "Nissarna" som tjänar pengar och bestämde något fånigt för ett par 10-tals år sedan.
Här har ni några av de mest lysande kommentarerna på konversationen...
Till sist vill jag avsluta med att säga :
Jag är en hårig feminist som rakar både ben & bikinilinje... ibland.
Älskar känslan av att krypa ned i nybäddad säng med nyrakade ben,
MEN ... jag hade aldrig börjat raka om inte samhället talat om för mig
att det var något alla gjorde och borde göra för att bli omtyckt.
Summan av kardemumman är som i många av mina inlägg....
Det är faktiskt funktion före utseende som är viktigt!
Sms:a FRISK50 eller FRISK100 till 729 80 så skänker du 50 eller 100 kr.